Hardware vergleichbar ?
2 verfasser
CEGT Forum :: Public :: General
Seite 1 von 1
Hardware vergleichbar ?
all die Partien ... sind die auf der gleichen Hardware gespielt ?
Insbesondere 1CPU, 4CPU - dieselben CPUs [welche ?] ?
In welchem Zeitraum gespielt ?
was bedeutet 40/20 , 40/20 pb=on , 40/120
permanent brain = O N
--------------edit-----------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
[40/4]
Last Update - 4 Jun 2016
generated with Ordo v1.0.9
Database - 1884736 games
(minimum 30 games)
(minimum 300 games)
(minimum 300 games)
(minimum 300 games)
number of engines/versions 1780
year 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 total
games 128864 252507 212110 188595 155016 213789 169338 160970 159568 85326 109402 47419 956 395 315 166 1884736
-----------------------------------------------------------------------------------------
[5/3]
permanent brain = O N
Last Update - 1 Jun 2016
generated with Ordo v0.9.7b
Database - 95950 games
time control: Game in 5' + 3" per move (no time adjustment)
1 core for each engine / x64-versions / sse4.2 if available / no learn function at all
hashtablesize: 256 MB each / EGTB: 3+4 (Nalimov, Gaviota, ...)
hardware:
Intel i5-2400 3.10GHz / 4GB RAM AMD FX-6300 3.50GHz / 8GB RAM
Intel i7-3770 3.70GHz / 8GB RAM AMD FX-8350 4.00GHz / 8GB RAM
Intel i7-3770 4.00GHz / 8GB RAM Intel i7-4770 3.40GHz / 12GB RAM
(one engine per autor, round robin)
number of engines/versions 67
moves per game 78
year 2016 2015 2014 2013 total
games main list 15300 12250 4250 5250 37050
games archive list 18550 35450 21950 20000 95950
-------------------------------------------------------------------------
[40/20]
Last Update : 5 Jun 2016
Ordo Start-ELO 2635
Database: 932324 games
Last Update : 5 Jun 2016
Ordo Start-ELO 2635
Database: 932324 games
all tested engines (MP&SP) with minimum 50 games
minimum 300 games
minimum 300 games
best engines (MP&SP) with minimum 300 games
Tables by Joseph Ciarrochi
Percentage Scores needed to conclude one engine is likely to be better than the other in head to head competetion
CEGT comment Comparison CEGT 1 and 2
CEGT Kommentar Vergleich CEGT 1 und 2
CEGT comment Ktulu (about statistics)
CEGT Kommentar Ktulu (über Statistik)
CEGT 40/20 Elo Perfortmance vs Playing Strength (only in German)
----------------------------------------------------------------------------------
40/20 pb=on
permanent brain = O N
Last Update - 4 Aug 2014
generated with Ordo v0.8-cegt23
Database - 19440 games
time control: 40/20'+40/20'+ ... (no time adjustment)
1 core for each engine / x64-versions / sse4.2 if available / no learn function at all
hashtablesize: 256 MB each / EGTB: 3+4 (Nalimov, Gaviota, ...)
hardware:
Intel i5-2400 3.10GHz / 4GB RAM Intel Q-6600 2.60GHz / 4GB RAM
Intel Q-8200 2.33GHz / 4GB RAM AMD X-4_3.00GHz / 6GB RAM
number of engines/versions 32
moves per game 80
year 2013 2012 total
games 5640 13800 19440
-------------------------------------------------------------------------------------------
40/120
time control: 40/120'+20/60'+20'+10" (adapted to AMD-X4 _ 3.0GHZ)
1 core for each engine / PB=off
hashtablesize: 1024 MB each, EGTB: 3+4 (Nalimov, Gaviota, ...)
hardware: Intel i7-4770k _ 3.4GHZ / 12GB RAM
Last Update - 14 Apr 2016
generated with Ordo v0.9.7b
Database - 22600 games
(minimum 100 games)
(one engine per autor)
old 40/120-list (2010/03/28)
old Quad 40/120-list (2010/03/28)
number of engines/versions 90
year 2016 2015 2014 2013 2012 2011 total
games complete list 1390 3760 4500 2700 4950 5300 22600
games pure list 1340 1960 1600 550 1500 n/a 6950
---------------------------------------------------------------------------------------
Insbesondere 1CPU, 4CPU - dieselben CPUs [welche ?] ?
In welchem Zeitraum gespielt ?
was bedeutet 40/20 , 40/20 pb=on , 40/120
permanent brain = O N
--------------edit-----------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
[40/4]
Last Update - 4 Jun 2016
generated with Ordo v1.0.9
Database - 1884736 games
(minimum 30 games)
(minimum 300 games)
(minimum 300 games)
(minimum 300 games)
number of engines/versions 1780
year 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 total
games 128864 252507 212110 188595 155016 213789 169338 160970 159568 85326 109402 47419 956 395 315 166 1884736
-----------------------------------------------------------------------------------------
[5/3]
permanent brain = O N
Last Update - 1 Jun 2016
generated with Ordo v0.9.7b
Database - 95950 games
time control: Game in 5' + 3" per move (no time adjustment)
1 core for each engine / x64-versions / sse4.2 if available / no learn function at all
hashtablesize: 256 MB each / EGTB: 3+4 (Nalimov, Gaviota, ...)
hardware:
Intel i5-2400 3.10GHz / 4GB RAM AMD FX-6300 3.50GHz / 8GB RAM
Intel i7-3770 3.70GHz / 8GB RAM AMD FX-8350 4.00GHz / 8GB RAM
Intel i7-3770 4.00GHz / 8GB RAM Intel i7-4770 3.40GHz / 12GB RAM
(one engine per autor, round robin)
number of engines/versions 67
moves per game 78
year 2016 2015 2014 2013 total
games main list 15300 12250 4250 5250 37050
games archive list 18550 35450 21950 20000 95950
-------------------------------------------------------------------------
[40/20]
Last Update : 5 Jun 2016
Ordo Start-ELO 2635
Database: 932324 games
Last Update : 5 Jun 2016
Ordo Start-ELO 2635
Database: 932324 games
all tested engines (MP&SP) with minimum 50 games
minimum 300 games
minimum 300 games
best engines (MP&SP) with minimum 300 games
Tables by Joseph Ciarrochi
Percentage Scores needed to conclude one engine is likely to be better than the other in head to head competetion
CEGT comment Comparison CEGT 1 and 2
CEGT Kommentar Vergleich CEGT 1 und 2
CEGT comment Ktulu (about statistics)
CEGT Kommentar Ktulu (über Statistik)
CEGT 40/20 Elo Perfortmance vs Playing Strength (only in German)
----------------------------------------------------------------------------------
40/20 pb=on
permanent brain = O N
Last Update - 4 Aug 2014
generated with Ordo v0.8-cegt23
Database - 19440 games
time control: 40/20'+40/20'+ ... (no time adjustment)
1 core for each engine / x64-versions / sse4.2 if available / no learn function at all
hashtablesize: 256 MB each / EGTB: 3+4 (Nalimov, Gaviota, ...)
hardware:
Intel i5-2400 3.10GHz / 4GB RAM Intel Q-6600 2.60GHz / 4GB RAM
Intel Q-8200 2.33GHz / 4GB RAM AMD X-4_3.00GHz / 6GB RAM
number of engines/versions 32
moves per game 80
year 2013 2012 total
games 5640 13800 19440
-------------------------------------------------------------------------------------------
40/120
time control: 40/120'+20/60'+20'+10" (adapted to AMD-X4 _ 3.0GHZ)
1 core for each engine / PB=off
hashtablesize: 1024 MB each, EGTB: 3+4 (Nalimov, Gaviota, ...)
hardware: Intel i7-4770k _ 3.4GHZ / 12GB RAM
Last Update - 14 Apr 2016
generated with Ordo v0.9.7b
Database - 22600 games
(minimum 100 games)
(one engine per autor)
old 40/120-list (2010/03/28)
old Quad 40/120-list (2010/03/28)
number of engines/versions 90
year 2016 2015 2014 2013 2012 2011 total
games complete list 1390 3760 4500 2700 4950 5300 22600
games pure list 1340 1960 1600 550 1500 n/a 6950
---------------------------------------------------------------------------------------
Zuletzt von gsgs am Di Jun 07, 2016 9:49 am bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet (Grund : addition)
Re: Hardware vergleichbar ?
gsgs schrieb:all die Partien ... sind die auf der gleichen Hardware gespielt ?
Insbesondere 1CPU, 4CPU - dieselben CPUs [welche ?] ?
In welchem Zeitraum gespielt ?
was bedeutet 40/20 , 40/20 pb=on , 40/120
permanent brain = O N
Bevor ich darauf Antworten gebe: darf ich fragen wer sie sind ?
Und weshalb verwenden sie "gsgs" als Nick ?
Viele Grüsse,
G.S.
Re: Hardware vergleichbar ?
ok, ich bin dabei die Seiten zu lesen und habe das teilweise
selber rausgefunden
ich poste dann ein update ...
gs=Guenter Stertenbrink , gsgs in den [US-] Internet Foren seit ca. 2005
best Elo ~2300-2400, mittlerweile vielleicht 2000-2100
Fernschach GM 1984, Statistik,Programmierer,Math,Databases,Puzzles
thread im Rybka Forum ueber
Elo4CPU-Elo1CPU = f(ELO1CPU)
magictour.free.fr/rati7ga.GIF
----------test-edit 2017/01/15--------------------------
selber rausgefunden
ich poste dann ein update ...
gs=Guenter Stertenbrink , gsgs in den [US-] Internet Foren seit ca. 2005
best Elo ~2300-2400, mittlerweile vielleicht 2000-2100
Fernschach GM 1984, Statistik,Programmierer,Math,Databases,Puzzles
thread im Rybka Forum ueber
Elo4CPU-Elo1CPU = f(ELO1CPU)
magictour.free.fr/rati7ga.GIF
----------test-edit 2017/01/15--------------------------
Zuletzt von gsgs am So Jan 15, 2017 9:03 am bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet (Grund : test)
Re: Hardware vergleichbar ?
gsgs schrieb:ok, ich bin dabei die Seiten zu lesen und habe das teilweise
selber rausgefunden
ich poste dann ein update ...
gs=Guenter Stertenbrink , gsgs in den [US-] Internet Foren seit ca. 2005
best Elo ~2300-2400, mittlerweile vielleicht 2000-2100
Fernschach GM 1984, Statistik,Programmierer,Math,Databases,Puzzles
thread im Rybka Forum ueber
Elo4CPU-Elo1CPU = f(ELO1CPU)
magictour.free.fr/rati7ga.GIF
Oh, nett.
Ich selbst habe eine halbe IM-Norm beim ICCF, bin allerdings
schon lange nicht mehr aktiv dabei. Ihr Name ist mir aus jener
Zeit noch geläufig ! Sehr oft habe ich ihn in der FS-Zeitung
gelesen seinerzeit (von 1977-2000).
Kann ich weiter behilflich sein ?
Ihr Posting bei "Formatieren & Co." (Listen computerlesbar machen)
habe ich nicht verstanden ?! Was soll mir (uns) das sagen ?
Viele Grüsse,
G.S.
Re: Hardware vergleichbar ?
im Wesentlichen geht's (zur Zeit) darum, ob man in den 40/20 Elo-Listen
die Hardware fuer "4CPU" und "1CPU" vergleichen kann.
Oder ob z.B. die 4CPU - Werte meist aus frueheren Partien auf schwaecherer
Hardware ermittelt wurden.
siehe Chart magictour.free.fr/rati7ga.GIF (mit http davor, Links nicht erlaubt)
die Differenz Elo(4CPU)-Elo(1CPU) wuerde mit steigender Spielstaerke abnehmen, meinen einige.
die Hardware fuer "4CPU" und "1CPU" vergleichen kann.
Oder ob z.B. die 4CPU - Werte meist aus frueheren Partien auf schwaecherer
Hardware ermittelt wurden.
siehe Chart magictour.free.fr/rati7ga.GIF (mit http davor, Links nicht erlaubt)
die Differenz Elo(4CPU)-Elo(1CPU) wuerde mit steigender Spielstaerke abnehmen, meinen einige.
Re: Hardware vergleichbar ?
gsgs schrieb:im Wesentlichen geht's (zur Zeit) darum, ob man in den 40/20 Elo-Listen
die Hardware fuer "4CPU" und "1CPU" vergleichen kann.
Oder ob z.B. die 4CPU - Werte meist aus frueheren Partien auf schwaecherer
Hardware ermittelt wurden.
siehe Chart magictour.free.fr/rati7ga.GIF (mit http davor, Links nicht erlaubt)
die Differenz Elo(4CPU)-Elo(1CPU) wuerde mit steigender Spielstaerke abnehmen, meinen einige.
Die Hardware ist vergleichbar in der CEGT 40/20-Liste, hier wird die Bedenkzeit
angepasst mittels eines Schachbenchmarks.
Ich glaube nicht, dass die o.g. Differenz mit steigender Spielstärke abnimmt.
Vielmehr sind andere Dinge entscheidend hierfür, Stichwort MP-Implementierung.
Viele Grüsse,
G.S.
Re: Hardware vergleichbar ?
ok, danke.
Ich hab' jetzt dasselbe gemacht mit den CCRL 40/40 ratings.
Dort bringen die 4CPUs offenbar nur einen Anstieg um ca.75 Elo-Punke.
Keine Ahnung, warum.
upgedatetes Bild auf _____//magictour.free.fr/rati7ga.GIF
Ich hab' jetzt dasselbe gemacht mit den CCRL 40/40 ratings.
Dort bringen die 4CPUs offenbar nur einen Anstieg um ca.75 Elo-Punke.
Keine Ahnung, warum.
upgedatetes Bild auf _____//magictour.free.fr/rati7ga.GIF
Zuletzt von gsgs am Do Jun 23, 2016 10:00 am bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : typo)
Re: Hardware vergleichbar ?
wievele nps (nodes per second) macht denn stockfish 7
auf dieser (Standard-) Hardware ?
auf dieser (Standard-) Hardware ?
CEGT Forum :: Public :: General
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|